 |
|
||||
Webblogg juli-augusti 2002 |
Mikael Sköld är interaktionsdesigner och samlar gärna på sig referenser från webben. I webbloggen skriver Mikael om saker inspirerade av fynd på webben som inte har mognat till en egen Designeftertanke ännu. Eller möjligtvis inte ens rör design. Andra webbloggar
Andras webbloggar
bloggresurser Blogger Blogtree Daypop
|
|
|
Friday, August 30, 2002
Webbplatsen erbjuder också en helt gratis konsultation av Nielsen - i vilken fråga som helst. Passa på! Wednesday, August 28, 2002
På frågan om IA-området behöver ta efter Jakob Nielsens tvärsäkra framtoning för att få uppmärksamhet svarar han: [I]f controversy is a good publicity technique, I’ll try to make a contribution to the cause: we often see interaction design and IA compared. Let’s acknowledge once and for all that information architecture is the more difficult of the two.
Interaction design addresses a finite realm of problems. Huge, but finite, and growing in a linear fashion as new technologies present new challenges. Besides, Jakob [Nielsen] will undoubtedly soon come up with a small set of standard usability solutions to all interaction design problems. [grins] But sites are being crammed with more and more content. Information is growing exponentially, and the scalar problems we’ll be struggling with in 20 years are going to make today’s IA challenges look like a casual game of tiddly-winks. Hmm, jo han fick ju en rubrik här i alla fall, så strategin fungerar tydligen... Var påståendet att interaktionsdesignproblem växer linjärt kommer ifrån vet jag inte. Och av diskussionssidan att döma är det inte alla som uppskattar hans sinne för humor... Mindre kontroversiellt är hans erfarenheter av att bli sin egen: Consulting is notorious for having minimal actual impact: I rarely get to see my ideas implemented, and I don’t get to be part of an incredible team as I did at Argus.
Och apropå att väcka debatt: Friday, August 23, 2002
Bra citat ur artikeln: Tuesday, August 20, 2002
Sunday, August 18, 2002
Det borde finnas någon webbtjänst som fungerade på det sättet. På samma sätt som Bokfynd.nu jämför bokpriser på flera webb-boklådor skulle partifynd.nu kunna jämföra åsikter över många partier. Domännamnet är ledigt i alla fall. Jag undrar för övrigt hur ens ställningstagande påverkas av hur frågorna i självtestet ställs? Jämför till exempel DN:s "Vid uppsägningar i småföretag ska arbetsgivaren få undanta två personer från turordningsreglerna" med SVD:s "Arbetsrätten bör ändras så att det gynnar företagarna (får lättare att säga upp anställda)" Eller "Stödet till familjer som väljer andra former av barnomsorg än daghem ska öka" (DN) kontra "Staten bör ge bättre (ekonomiskt) stöd till föräldrar som vill stanna hemma med barnen" (SVD). Det borde vara lättare att ta ställning till ett påstående när det är mer specifikt. Men snedvrider det resultatet att var mer specifik på olika frågor? Eftersom jag gjorde testen alldeles efter varandra blev jag på min vakt och kände att det fanns risk att bli överlistad.
Efter att ha skrivit det ovanstående tittade jag på partitestet hos TV4. Frågan om barnomsorgen formuleras där "Samhället ska ge familjerna ekonomiskt stöd till den barnomsorg de själva väljer sedan barnet har fyllt 1 år. Även föräldrar som stannar hemma med barnet ska få ett sådant stöd". Dessutom finns det en länk till ytterligare fakta om frågan. Ett tecken på att de vänder sig till en annan (mindre insatt?) målgrupp. Idolbilderna på Lennart Ekdal och Alice Bah förstärker dessutom det intrycket. Kanske återspeglas målgruppen extra tydligt i ordvalet i svarsalternativen? Alla tre testen har 5 alternativ från håller med fullständigt till inte alls. Hos DN och Svenskan kallas mittenalternativen Neutral respektive Varken eller men hos TV4 får man lov att svara Vet Ej. Thursday, August 15, 2002
En skrift jag inte hunnit titta så mycket på än är Svensk industridesign och Svensk Forms förslag till designsatsning för de kommande åren. Visionen är att Sverige redan år 2006 skall vara världsledande på kreativt användarfokus. Hittade ett par bra citat när jag skumläste pdf-filen. Design är att medvetet och innovativt utnyttja tillgänglig kunskap för att, med utgångspunkt från brukarens behov, gestalta processer, miljöer, varor och tjänster.
Designmetodik är lämplig att använda när vi står inför nya eller otillräckligt tillgodosedda behov. När kraven är höga på kreativitet och på förmåga att tänka bortom befintliga lösningar. [...]
Andra metoder för utvecklingsarbete fokuserar alltför ofta på existerande lösningar eller på möjligheter av ny teknik. [...] Det är lätt att metodansatsen skymmer visionen av nytta, hälsa, lust och mening för användaren.
Tillägg: DN-artikel: Svensk industri skall få designmuskler Thursday, July 18, 2002
Kommunikation av design är viktigt om man ska sälja något. I vår designavdelning försöker vi ständigt visa vårt värde internt genom att sätta upp så mycket design som möjligt på väggarna för att det ska synas. Det skapar ett sug och en förväntan på det nästa version bland utvecklarna. Därmed märks också det värde vi tillför organisationen på ett tydligt sätt. Bra att peka på i dåliga tider och underlättar samarbete i alla tider. Mer i Doors of Perceptions nyhetsbrev: Time in Design
What is the proper relationship between time and design? In a search for answers, the Eternally Yours Foundation is organizing a conference in October 2003, "Time in design". The event will last exactly 24 hours, explains its joint organiser, Arnoud Odding; "between formal lectures there'll be acts, performances, mini-exhibitions, and discussion - all in one-hour time slots". Monday, July 15, 2002
Ett mer aktuellt budskap i serieform: Allmänna bibliotek hotar bokindustrin! - en satir på napster/kazaa/audiogalaxy-diskussionen.
A survey conducted by GUUUI confirmed that there's currently no consensus on what's the best tool to use for web prototyping and that many are not content with the tools they are using.
Results from a survey of web prototyping tools usage Visio - the interaction designer's nail gun: How to use Visio for rapid prototyping Hmmm, Visio var ett tag sedan, jag minns att jag inte alls var nöjd när det begav sig. Men det kanske har blivit bättre de senaste tre åren. Själv använder jag mest papper och penna, photoshop, powerpoint, och dreamweaver för närvarande.
... invention is 2% design and 98% problem determination. And, for me, the problem determination is exactly what all usability activities are about. Usability determines the goals of the users. It determines the characteristics, in terms of skills, abilities and knowledge, of the users. Usability determines the problems that the users have with any existing or competing solutions. And last but not least it finds the information to fine-tune the innovation to accelerate adoption.
Apart from the innovations which solve a problem by accident, I believe that many innovations fail because they try to solve problems that nobody cares about.
[I]t is essential that products designed for use under stress follow good human-centered design, for stress makes people less able to cope with difficulties and less flexible in their approach to problem solving. Positive affect makes people more tolerant of minor difficulties and more flexible and creative in finding solutions. Products designed for more relaxed, pleasant occasions can enhance their usability through pleasant, aesthetic design. Aesthetics matter: attractive things work better.
Återigen tankvärda ord från Don Norman. Funderar på att läsa om någon av hans böcker under semestern... Men först läser jag klart Norman Potters What is a Designer: Things, Places, Messages, en oerhört tänkvärd bok som jag plockade upp i London.
De senaste inläggen kom via theOTHERblog. Thursday, July 11, 2002
Användbarhet är en kvalitetsegenskap hos interaktiva produkter. En produkt har hög användbarhet om den uppfyller beställarens och målgruppernas syften.
En produkts användbarhet visar sig i samspelet mellan produkten och dess användare och över en tidsperiod - kort sagt: i användning. Monday, July 08, 2002
Even if you’re not a high-profile guru, you’re probably facing the similar pressures to come up with quick and easy answers to Big Gnarly Problems.
[...] So what is the alternative? For a while it was fashionable to declare “it depends.” And yes it does. But there are a couple problems with using this as a universal answer. We’re hired—by clients or by bosses—to solve problems. That means we should be able to come up with solutions or at least recommendations. How would you feel if whenever you asked your doctor about your health, your doctor replied, “it depends”? Would you start questioning your doctor’s competency? I thought so. Sunday, July 07, 2002
Monday, July 01, 2002
Att få asiater att komma med synpunkter vid utvärderingar och användbarhetstester kan vara knepigt eftersom de ogärna kritiserar eller erkänner att de inte hittar något. In the Bollywood method [testledaren] described a dire fantasy situation. The participant’s beautiful, young, and innocent niece is about to be married. But suddenly he gets news that the prospective groom is a member of the underground. He is a hit man! His whole life story is a sham, AND HE IS ALREADY MARRIED! The participant has the evidence and must book an airline ticket for himself and the groom's current wife to Bangalore. Time is of the essence!!!
The participants willingly entered this fantasy and with great excitement began the ticket booking process. Even minor difficulties they encountered resulted in immediate and incisive commentary. They participants complained about the button naming and placement. They pointed out the number of extra steps in booking. The fantasy situation gave them license to communicate in a way that they never would under normal evaluation methods. Att skriva bättre scenarier var för övrigt ett intressant ämne på DIS... Läs tidigare inlägg i webbloggen
© Design after Thought 2002 Uppdaterad 2007-01-06 |
