Har du råd att stava fel?

Inte nog med att det är jobbigare och tar längre tid att läsa en text med stavfel, man tappar förtroende för innehållet också. Och det gäller dessutom oavsett om läsaren är medveten om stavfelen eller inte.

Det är Lars Melin, docent i nordiska språk, som sammanfattar några studenters uppsatser, bland annat i tidningen Språkvård. Några delresultat:

• Det tar 22% längre tid att läsa ett felstavat ord.
• Det tar ungefär 10% längre tid att läsa en text pepprad med språkliga fel.
• De använde eye-tracking för att se att det verkligen var just vid de felaktiga orden som läsningen stannade upp.
• Förtroende för texten minskar konstant ner till 6 fel, därefter blir det mer marginell effekt.
• Däremot påverkade inte felstavningarna vad man kom ihåg av texten.

Det visade sig också att läsarens negativa uppfattning om en text sprider sig från det egentliga felet till andra egenskaper hos texten.

Texter som utan fel bedöms som välskrivna och väldisponerade får väsentligt mer negativa omdömen när de försetts med ett par stavfel. Försökspersoner som givits tillfälle att kommentera texten har dessutom fällt omdömen som pratig, livlös, dåligt flyt, krångliga meningar, känslomässig, dålig meningsbyggnad, dåligt formulerad — kommentarer som helt saknas till den korrekta texten.

Det är alltså tydliga argument för hur viktigt det är att få detaljerna rätt i det du skriver — eller designar. Låt gärna någon annan läsa igenom det du har skrivit.

Läs och hör mer:
→ Artikel i tidningen Språkvård Experimentell språkvård (pdf)
→ Reportage i P1 Vetenskapsradions veckomagasin 2007-01-12 (mp3) om programmet
→ Kortare notis i P1 Vetenskapsradion 07-01-12 (mp3)

Möjligen relaterat:
→ Human factors newsletter januari 2007: undermedvetna signaler påverkar beteendet.