Användarvänlighet är inte användbart! - Läsarkommentarer

Den här sidan innehåller reaktioner på designeftertanken Användarvänlighet är inte användbart!

Marie Höglund skriver: (2002-05-17)
Håkan Eftring på Certec (centrum för rehabiliteringsteknik) vid Lunds Tekniska Högskola har kommit på ett utmärkt ord som han skriver om i sin doktorsavhandling: Användvärd.

Det är ett ord som många studenter som gör exjobb i samarbete
med Certec (inklusive jag själv) har anammat. Det handlar om att man säger att en film är sevärd (alltså bra), en bok är läsvärd (också bra) och en programvara el. dylikt som är användvärd är bra. ÄR inte det lite fiffigt?

Med vänlig hälsning,

Marie Höglund,
avgångsstudent Interaktionsteknologi 1999,
Malmö Högskola/K3

Mikael svarar: (2002-05-22)
Jo, jag har stött på ordet tidigare, bland annat hos Jonas
Löwgren. (ser nu att han hänvisar till Eftring i sin
artikel användbar och användvärd)

Användvärd har onekligen sina förtjänster.

Tyvärr låter det också väldigt konstruerat. Ordet är lite
krångligt att uttala och ligger inte rätt i munnen.
(Till och med 'användbar' & 'användarvänlig' är krångligt,
hur populärt det än är. Jag har både hört och sett i skrift
sådana märkliga vändningar som 'användarbar'
& 'användbarvänlig' ).

Användbarhet håller ställningarna som term, även om den specifika användningen av det verkar skifta.
Jag tror att det dröjer innan det finns ett (bättre) ord
som alla kan enas om.

Användarvänlighet verkar å andra sidan bli vanligare i
folkmun, oavsett vad man tycker om det.

Fortsätt diskussionen

/Mikael Sköld mikael@designafterthought.net

© Design after Thought 2002.
Publicerad 2002-05-23, uppdaterad 2006-11-12