|
Den här sidan innehåller reaktioner på designeftertanken
vad är interaktionsdesign?
Funda skriver: (2001-11-11)
En sak som har slagit mig när jag har surfat runt på din sajt är att du pratar om interaktionsdesign och interaktionsdesigner, men du nämner ingenstans att det finns flera olika benämningar på samma roll, t ex användbarhetsdesigner, användbarhetsarkitekt, informationsarkitekt etc. En diskussion kring detta myller av olika titlar för samma sak kanske är något att ta upp i en Designeftertanke?
Mikael svarar: (2001-11-12)
Du har helt rätt, det finns en begreppsförvirring på området och kanske till och med grupper som hävdar att de är bättre lämpade att ta åt sig helhetsansvaret än andra. Min enkla bild är att intresse för användbarhet är en attityd som man kan ha oavsett formell yrkestitel. Vilka som är lämpliga att ta ett övergripande designansvar beror på individuella förutsättningar. Däremot kan man ha olika bakgrund och därmed tillvägagångssätt.
Jag har tänkt att skriva om det, förmodligen som Designeftertanke nummer fem eller sex i ordningen.
Tillägg (2001-11-18)
Nu har jag skrivit lite om det i min webblogg.
Fortsätt diskussionen
© Design after Thought 2001.
Publicerad 2001-11-12, uppdaterad
2006-11-12
|
|
Designeftertankar är en återkommande kolumn om användbarhetsarbete och interaktionsdesign.
Vill du veta när nya designeftertankar publiceras?
 Ja tack!
Nja, berätta mer först.
|
